c++ - typedef 和枚举或枚举类
全部标签 假设我有这个模型:classConversation如何在不使用枚举的数值或不必遍历每个对话的情况下找到所有事件对话?我尝试执行Conversation.where(status::active),但没有产生任何结果。想到的唯一解决方案是遍历所有对话并选择事件对话,但这看起来不是一个好的解决方案。Conversation.all.select{|conversation|conversation.active?}我能做些什么吗? 最佳答案 ActiveRecord::Enum提供基于其值的范围。试试看:Conversation.ac
如何在Rails3迁移中描述枚举列? 最佳答案 Rails4.1containsenum现在!你可以这样写classUser用于迁移写入t.integer:statusRails3和4.0我认为最好的解决方案是simple_enumgem。 关于ruby-如何描述Rails3迁移中的枚举列?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4282710/
我正在使用Rails4.1中的枚举来跟踪Wine的颜色。Wine.rbclassWine在我看来,我生成了一个选择,因此用户可以选择具有特定颜色的Winef.input:color,:as=>:select,:collection=>Wine.colors这会生成以下HTML:redwhitesparkling但是,在提交表单时,我收到一个参数错误,指出'1'不是有效的颜色。我意识到这是因为color必须等于1而不是"1"。有没有办法强制Rails将颜色解释为整数而不是字符串? 最佳答案 好吧,显然,您不应该发送要保存的枚举的整数值
在Ruby中实现枚举习惯用法的最佳方法是什么?我正在寻找我可以(几乎)使用的东西,例如Java/C#枚举。 最佳答案 两种方式。符号(:foo表示法)或常量(FOO表示法)。当您希望增强可读性而又不让文字字符串乱扔代码时,符号是合适的。postal_code[:minnesota]="MN"postal_code[:new_york]="NY"当您具有重要的基础值时,常量是合适的。只需声明一个模块来保存您的常量,然后在其中声明常量。moduleFooBAR=1BAZ=2BIZ=4endflags=Foo::BAR|Foo::BAZ#
Possibleduplicate:Tinyjavascriptimplementation?我四处寻找Javascript的C实现,但找不到。我需要一个超便携应用程序,它可以在没有C++编译器的平台上运行。这是我的要求:ANSIC(尽可能兼容C89)最小的依赖性可嵌入(非独立)开源(兼容GPLv2)我不关心速度,但正确性是个问题。我希望它支持ECMAScript-262v5,但现在v3已经足够好了。这样的东西存在吗?如果没有,是否有任何移植相对简单的实现?DMDScript是我发现的最简单的,所以我最终可能会移植它。显然没有referenceimplementation,所以这可能是
假设我想获取window中用户定义的所有变量的列表。换句话说,它们不是浏览器在ECMAScript中创建或定义的属性或对象。例如,假设页面上有这个脚本:window.__$DEBUG=true;varAnalytics=function(){};我希望能够遍历window并获得一个列表,其中包含__$DEBUG及其值,以及Analytics及其值:varnonNatives=(functionnonNative(scope){varresult={};for(varchildinscope){if(!isNative(child)){result[child]=scope[child]
在我的ember-model模型中,我需要从枚举中设置一个String属性。ember-model有可能吗?例如,我想要一个Book模型:App.Book({id:Ember.attr(),title:Ember.attr('String'),author:Ember.attr('String'),status:App.BookStatus});和App.Book.Status作为具有3个可能值的枚举"FREE","BORROW","LOST"并使用它:varmyBook=App.Book.create({title:'myBook',author:'fred',status:App.
我最近偶然发现了在JavaScript中对数组使用for..in循环的问题。根据this中的答案问题,for..in旨在枚举对象的属性,包括继承的属性。如果是这样,为什么我们能够使用Object.defineProperty将属性定义为不可枚举的?这不是违背了for..in的全部意图吗?或者它是否被认为是不好的做法,应该避免?此外,为什么我们首先要以这种方式遍历所有属性(即使用for..in循环)?什么时候可以派上用场?为什么不将所有(数组)原型(prototype)扩展定义为不可枚举并继续使用for..in数组? 最佳答案 问题是
我的C#代码中有一个枚举,我想在我的jQuery验证规则中从枚举中获取名称。枚举:publicenumEnumItemField{Zero=0,One=1,Two=2,Three=3,Four=4,Five=5,}验证:functionupdateFieldStatus(){}$(document).ready(function(){$("#IntegrationService").validate({rules:{//SetrangeofStart"config.EnumFormat[Zero].Start":{required:true,digits:true,range:[1,2
我的目标是将LAPACK与Emscripten结合使用。我的问题是:如何将LAPACK移植到JS?我能想到的有两种方法:CLAPACKtoJS我的问题是:有人知道晚于3.2.1的非官方版本吗?另一种思路是:如何将FORTRAN移植到JS?Emscripten能够将C代码转换为JavaScript。但不幸的是,LAPACK3.5.0(http://www.netlib.org/lapack/)仅适用于FORTRAN95。CLAPACK项目(http://www.netlib.org/clapack/)基本上就是我想要的:LAPACK的C版本。但是这个已经过时了;最新的是3.2.1。F2C